| Źródło: Onet.pl, zdjęcie poglądowe

Skomentuj jako pierwszy!

Rybnik: biegła nie zapłaci odszkodowania za nierzetelną opinię

Biegła nie zapłaci przedsiębiorcy z Rybnika odszkodowania za wydanie opinii, która stała się podstawą wadliwego wyroku i w konsekwencji - straty majątku. Głośna sprawa ciągnie się już od 20 lat.

Sprawa ciągnie się od 1998 r. Przedsiębiorca zlecił gruntowny remont kamienicy w centrum Rybnika. Według niego, prace wykonywano z rażącymi wadami, więc odmówił firmie reszty zapłaty. Wówczas sprawa trafiła do gliwickiego sądu. Firma otrzymała pozostałe wynagrodzenie, a J. Szwedka stracił majątek.

Biznesmen wytoczył więc proces biegłej, od której domagał się 80 tys. zł odszkodowania za wykonanie nierzetelnej ekspertyzy. Sądy Okręgowy i Apelacyjny oddaliły pozew, gdyż ich zdaniem biegła wykonała ekspertyzę w zakresie znanych wad, o innych nie miała wiadomości, nie można jej więc zarzucić, by działała niezgodne z prawem. W 2012 r. po przedawnieniu zarzucanego biegłej przestępstwa Jerzy Szwedka rozpoczął walkę o odszkodowanie w procesie cywilnym: pozwał wykonawcę prac budowlanych oraz autorkę opinii.

Sąd uznał roszczenia wobec biegłej za przedawnione. O wyroku poinformował mec. Lech Obara, pełnomocnik J. Szwedki - Sąd uznał, że nie było to przestępstwo umyślne, kobieta nie działała w zamiarze bezpośrednim ani ewentualnym, nie spodziewała się skutków swojego działania - powiedział. Mecenas podkreśla, że nie zgadza się z takim rozstrzygnięciem i zapowiada złożenie apelacji.

Proces przeciwko wykonawcy prac budowlanych nadal się toczy. Poszkodowany domaga się od firmy 1,3 mln zł - to wartość majątku, który stracił na skutek licytacji komorniczych, ale zamierza zwiększyć tę kwotę o inne doznane straty.

Publikacja:

Magdalena Palowska-Trzebuniak


Więcej od - Magdalena Palowska-Trzebuniak

Napisz komentarz

Komentujesz jako: Gość Facebook Zaloguj
Jak chcesz się przedstawić?