Czy komunikacja miejska powinna być bezpłatna?

Komunikacja miejska - ten punkt programu pojawia się u wszystkich kandydatów na stanowisko prezydenta Rybnika. Jakiej komunikacji dla mieszkańców chcą Piotr Kuczera, Andrzej Sączek, Krzysztof Kazek i Tomasz Pruszczyński? Te pytanie pojawiło się podczas debaty w bibliotece miejskiej. Przypominamy wypowiedzi kandydatów:

Krzysztof Kazek: 
- Komunikacja to bardzo ważny obszar funkcjonowania regionu i miasta. Trzeba ułożyć dobrą sieć połączeń między miastami, ale też komunikację wewnętrzną. Jako Blok Samorządowy Rybnik mamy pomysł, aby komunikacja była bezpłatnie dostępna dla dzieci, młodzieży, seniorów. Najczęściej to grupa młodzieży jeździ "na gapę", a proces dochodzenia roszczeń jest uciążliwy, generuje też koszty.

Piotr Kuczera:
- Jestem przeciwnikiem bezpłatnej komunikacji, ona powinna być tania, cykliczna, punktualna, w bardzo dobrej jakości taborze. To duży podmiot. Mamy nowoczesny, tani transport, mamy aplikacje, biletomaty. W autobusie można zapłacić kartą kredytową. Nie ma sensu przerzucania kosztów na wszystkich, nawet na tych, którzy z komunikacji miejskiej nie korzystają. 

Andrzej Sączek:
- Chcę wprowadzić bezpłatną komunikację, wzorem innych miast, po to, by pasażerowie mogli bez problemu się przemieszczać, korzystać z niej w sposób swobodny. Bezpłatna komunikacja pozwoli tu przyjechać za pracą i przyciągnąć do naszego miasta młodych mieszkańców, chociażby na studia.

Tomasz Pruszczyński: 
- Mamy transport bardzo drogi. Powołanie spółki miejskiej to "strzał w kolano", miasto wydaje na komunikację rocznie około 50 mln złotych. Komunikacja może być bez biletowa i w lepszej cenie. Namówimy mieszkańców, by korzystali z komunikacji, bo teraz korzystają z niej słabo.