Na sesji Rady Miasta Rybnika, 21 grudnia rybniccy radni przyjęli budżet miasta na rok 2024. Dochody miejskiej kasy określone zostały na poziomie 1.234.912.537,56 zł a wydatki: 1.496.409.937,12 zł. Spośród 25 obecnych na sesji radnych, 22 zagłosowało za przyjęciem budżetu, 3 wstrzymało się od głosu.

Budżet miasta Rybnika na rok 2024 to:

•     dochody: 1.234.912.537,56
•     wydatki:  1.496.409.937,12 zł

Planowany deficyt budżetu miasta wyniesie 261.497.399,56 zł. Indywidualny wskaźnik zadłużenia zaplanowany został na poziomie 3,53 proc. (dopuszczalny poziom to 10,95 proc.). Na wydatki inwestycyjne przeznaczono kwotę 472,5 mln zł (tj. 32 proc. wydatków ogółem).

Prezentacja budżetu, przedstawiona podczas sesji przez prezydenta Rybnika Piotra Kuczerę: Budżet Miasta na 2024 rok - prezentacja pdf |  15 MB

Budżet Rybnika - 2024 rok:

Zadania priorytetowe zaplanowane na przyszły rok i najbliższe lata:

• budowa Drogi Regionalnej
• walka ze smogiem oraz niską emisją
• modernizacja infrastruktury rekreacyjno-sportowej
• budownictwo mieszkaniowe
• projekty przygotowywane pod pozyskiwanie środków z Unii Europejskiej
• wdrożenie planu zrównoważonej mobilności miejskiej, ze szczególnym uwzględnieniem ścieżek rowerowych i polityki parkingowej
• Rybnik przyjazny dla biznesu

Jak wskazuje włodarz, czynniki wpływające na konstruowanie budżetu Miasta Rybnika na 2024 rok:

• wysoki poziom inflacji,
• ubytek dochodów bieżących Miasta na skutek zmian ustawowych, a jednocześnie brak w 2024 roku części rozwojowej subwencji ogólnej,
• znaczący wzrost płacy minimalnej do poziomu 4.300 zł, powodujący „spłaszczanie” wynagrodzeń i zwiększający presję płacową,
• niedofinansowanie oświaty – wzrost subwencji jest nieadekwatny do zwiększonych kosztów realizacji zadań oświatowych, głównie dotyczących wydatków płacowych,
• niedofinansowanie zadań zleconych,
• wysokie koszty obsługi długu,
• problemy z rozstrzyganiem postępowań przetargowych w związku z cenami przekraczającymi środki zabezpieczone w budżecie i realizacją zadań – rezygnacją wykonawców z podpisanych zobowiązań,
• drastyczny wzrost kosztów bieżących związanych z zapewnieniem ciągłości działania,
• duże problemy z utrzymaniem dotychczasowego poziomu świadczonych usług publicznych.